.jpg)
2018年选秀背景
2018年NBA选秀被认为是近年来天赋较为均衡的一届,虽然没有像2019年锡安·威廉森或2023年文班亚马这样的超级新星,但前五顺位球员均具备成为球队核心的潜力。最终,菲尼克斯太阳队用状元签选中了来自亚利桑那大学的德安德烈·艾顿,而萨克拉门托国王队则在第二顺位选择了杜克大学的马文·巴格利。
艾顿在NCAA赛季场均贡献20.1分、11.6篮板和1.9盖帽,展现出极强的内线统治力,被认为是现代中锋的完美模板。而巴格利同样表现出色,场均21分、11.1篮板,运动能力出众,但投篮选择和防守意识被视为潜在短板。
德安德烈·艾顿:从状元到争议中锋
艾顿在太阳队的首个赛季便展现出不俗的潜力,场均16.3分、10.3篮板,入选最佳新秀一阵。2020-21赛季,他成为太阳杀入总决赛的关键球员,尤其在季后赛中多次贡献两双数据,帮助球队一路闯进总决赛,最终不敌雄鹿。
然而,艾顿的成长速度并未达到外界预期。尽管他拥有出色的身体条件和篮下终结能力,但进攻手段单一、防守积极性不足等问题让他饱受批评。2022年,太阳队仅匹配步行者的报价合同留下他,而非直接提供顶薪续约,显示出管理层对他的犹豫。
2023-24赛季,艾顿被交易至波特兰开拓者,在新环境中他的数据有所回升(场均16.7分、11.1篮板),但球队战绩糟糕,他的未来仍充满不确定性。
马文·巴格利:榜眼的坎坷之路
相比之下,巴格利的职业生涯更加曲折。他在国王队的首个赛季表现尚可(场均14.9分、7.6篮板),但因伤病和管理层变动,始终未能兑现榜眼秀的天赋。2022年,他被交易至活塞队,尽管偶有亮眼表现,但整体效率偏低,防守端的漏洞也让他难以成为球队核心。
2023-24赛季,巴格利在奇才队获得更多机会,场均贡献13.7分、6.9篮板,但球队仍处于重建阶段,他的角色更偏向于替补得分手而非建队基石。
两人职业生涯对比
| 指标 | 德安德烈·艾顿 | 马文·巴格利 |
|--|--|-|
| 生涯场均数据 | 16.2分、10.4篮板 | 12.8分、6.9篮板 |
| 最佳赛季 | 2020-21(总决赛) | 2018-19(新秀赛季) |
| 主要短板 | 防守专注度、进攻手段单一 | 伤病、防守稳定性 |
| 现状 | 开拓者主力中锋 | 奇才轮换球员 |
未来展望
艾顿仍有机会证明自己是一名顶级中锋,但需要在防守和进攻多样性上提升。而巴格利则需保持健康,并提高比赛影响力,否则可能逐渐沦为角色球员。
2018届选秀的其他球员如卢卡·东契奇(探花)、特雷·杨(5号秀)已成为联盟巨星,相比之下,艾顿和巴格利的发展略显黯淡。不过,NBA生涯漫长,两人仍有时间扭转局面。
结语:2018年的状元与榜眼,一个曾是总决赛中锋,一个仍在寻找稳定定位。他们的故事提醒我们,选秀顺位并非成功的唯一标准,持续进步和适应联盟变化才是关键。